在我心里,有一个燃烧到爆炸的宇宙
  • 2011-01-24

    哎呀,有点乱? - [综合话题]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/windykaoru-logs/101721013.html

    下午坐在阳光很好的地方读小说。那种通透明亮的感觉实在太好了,无论多么阴郁的文字都读得下去呢XD和昨天的天气真是鲜明对比。久违了的阅读体验呢。果然冬天有太阳的日子就应该大开窗户,沐浴在下午的阳光里读书><~~

    今天读了岛田庄司的《奇想·天动》。这本书真的太……超展开了。回想一下,其实岛田的悬念设置向来有伏线千里的赶脚,一篇小说经常是看个开头猜不到中间。而且他很喜欢在小说里加入对社会现象(甚至历史问题)的描写和思考,于是整个故事的走向会变得非常比妙。这部小说不仅是犯罪手法玩大了,一些偶然因素也组合得相当……有排场,更让人咋舌的是他居然写了那个。读了这本小说,我真不知道还有什么(三次元梗)是他不能写的。

    -------------------------------------

    今天又努力了一下去读两篇法英文,还是看不下去。搞了半天是人称和语感的关系吗……?第一人称果然是大杀器,基本上坚持不了2000字orz这是偏好问题。

    微妙地代换第一人称的全知视角很妙。照碧瞳的说法那样写大方向上没有错。其实同人作品中的一个常见现象不就是过分倾斜某一方视角(和主观感受)。两方视角的栗子是有的,不过无论原创还是同人都不太好写(脱离小学生式写法的前提下)。

    忽然想到,两方视角用来表现两个人心意不通、感情微妙错开之类会让读者焦灼、扼腕的状态,似乎比较给力?

    其实不单是同人小说,即便是原创耽美我也对第一人称敬谢不敏,总觉得这种写法很容易出问题(创作意味上的),对作者而言比较“危险”……

    -------------------------------------

    虽然CC8日志写过了但还是想说,《逆光》能卖完真好~麦子的一青本差两本完售。纯小说本真是各种艰难,尤其是个人本……

    昨天忘记写了,有个姑娘问碧瞳和黑猫“你们为什么不帮她写?”,看来是喜欢合本。我第一次遇到这么直白地表达出自己喜欢小说合本的姑娘……?当时告诉她米英今年有两个小说合本就好了,反应不过来啊……不过她的思路真的蛮好玩的,来摊位帮忙不等于那人也写文混圈啊。だいだい,一直以来陪我出摊的丸子就是彻头彻尾的圈外,黑猫和碧瞳也是。我一直都是出个人本,让其他作者或者读者来摊位帮忙不会有点奇怪吗……?读者是读者,同行是同行,同好是同好,朋友是朋友,这是完全不同的身份立场啊。

    -------------------------------------

    今天看到一件令人毛骨悚然的事。是说某姑娘换圈换QQ和ID,时隔多年发现她在某圈曾经的ID和QQ被人盗了,还和她在那个圈子的朋友打成一片。虽然也有人开玩笑说那人爱上这姑娘了,但我还是觉得挺可怕的。一方面是此人可能会骗钱,或是做出别的下限、败坏那个ID真正主人名声的事;另一方面是身份上的偷换和替代,这本身就很可怕,而且会指向人的深层心理焦虑。遇到这种事,当事人的恼怒和愤慨是可想而知的。希望那位姑娘最后能追回自己的身份。

    顺说BTNE你三观不正嘛。这有什么好萌的?在搞清楚那人的目的动机之前不要说这种行为萌好吗?虽然爱你爱到变成你听起来还是有那么点萌的……

    分享到:

    历史上的今天: