是深爱不是深受~！

在粉红看到对ZZ贴的讨伐（？），里面提到了中国政/治坐标系测试北大未名版，忍不住去搜索了做了一下，结果该怎么说呢……

这是设计者作出的结果说明：

政治观念坐标，负值为左(Authoritarianism)，正值为右(Libertarianism)。

经济观念坐标，负值为左(Communism, Collectivism)，正值为右(Neoliberalism)。

社会文化观念坐标，负值为保守(Conservatism)，正值为自由(Liberalism)。

三个维度的最大区间均为[-2,2]。本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上，试图充分反映中国的特殊国情与政治文化。很多问题反映的并非严格意义上的西方政治语汇中的“左右”，而是中国现实语境中的“左右”。

而我的结果是：政治立场坐标  0.3，文化立场坐标  0.8，经济立场坐标  -0.2。有点出乎意料呢。有几道题设计得并不是很好，让人看了就想去反对它的描述。绝对值最大的是文化这一项可能是因为我混着ACG这个大圈并且主要精力在恋声和同人这两个小圈，一些昂三的事情见怪不怪了（？）另一方面又是耽美文化的爱好者（这个称呼我自己都觉得很装13，某些常来的人就不要掐了），于是就……？

请允许我部分摘录测试设计者的日志——

多少有点令人失望的是我看到太多的人把自己的分数贴出来，然后迷惑的问：这结果代表什么意义？这也许是网络上泛滥的心理测试的后遗症。和三个数字相比，大家显然更习惯于看到这样一段话：“你是一个开朗乐观的人，有幽默感，善于和同事相处。你常常倾听别人的意见，但有时因此迷失自我……”人人都喜欢得到一个确定无疑的论断作为答案，所以绝对值很小的分数令人苦恼，+0.2和-0.3到底是什么意思？我是哪一类人呢？

这确实令人苦恼。分数的绝对值小，这说明自己犹疑不定，前后瞻顾，彼此抵消。说明自己远远不像自己想象的那样理直气壮。在我看到的针对这个测试所写的blog文章里，我最喜欢的是这一篇。正如作者所谈到的：

比如说，我们都认同人权高于主权。这乍一看似乎不是我们的分歧点，但是在台湾的问题上，怎么会如果综合实力许可，中国有权为了维护自己的利益而采取任何行动呢？台独的人怎么可能死不足惜呢？

我自己也有这样的矛盾。我怎么会一边赞同军队国家化，一边对多党制心生疑虑呢？我怎么会一方面坚持捍卫市场经济，一方面暗暗觉得应该对外国资本设立屏障呢？

朱学勤言之凿凿的说：自由主义

“首先是一种学理，然后是一种现实要求。它的哲学观是经验主义，与先验主义相对而立；它的历史观是试错演进理论，与各种形式的历史决定论相对而立；它的变革观是渐进主义的扩展演化，与激进主义的人为建构相对而立。它在经济上要求市场机制，与计划体制相对而立；它在政治上要求代议制民主和宪政法治，既反对个人或少数人专制，也反对多数人以”公意”的名义实行群众专政；在伦理上它要求保障个人价值，认为各种价值化约到最后，个人不能化约，不能被牺牲为任何抽象目的的工具……”

可是我们不是按照程序计算出的变量，不可能永远同时满足这么多方程的约束。我们只是普普通通的人，也许书读了很多，可是终究对现实了解甚少。——对未来了解更少。我们并不知道怎样才是理想的世界。

很多人都在埋怨这套问卷没有中立选项。是啊，为什么每个陈述都一定要做出判断？这是多么头痛的事情，特别是在自己也看不清楚自己的立场的时候。

这是从那套英文问卷里学来的办法。据说，这样可以保证答题者被迫选出心里的倾向。我坚持在中文问卷里也采用这个办法，我相信如果没有这条限制，大家的分数会急剧的聚集在零周围。——如果能够逃避，没有人愿意面对心里的犹疑。

可是这个坚持的后果是连我自己也在做完题目之后不想再看它一眼，我不想一而再再而三地去面对那些逼着我做出判断的陈述。我很多次重新打开问卷，可是看到第一道题就看不下去了。

如果人民没有受过民主教育，他们不应该拥有普选权么？

说真的，我不知道。

全文地址：http://blog.farmostwood.net/167.html

----------------------------------------------------

顺着作者的日志我也来说几句。人权高于主权那一项我也犹豫了很久，按照我们国家的政治教育应该是主权高于人权，教科书习惯于把人权高于主权论定性为美国干涉别国内政的借口，不管是不是为了装13我都不可能直接反对它对吧……最后到底选了什么我已经忘了囧

话说在我刷帖子发呆期间，碧瞳和丸子都做了这个测试，结果显示在文化上最倾向自由主义（暂且这么认为）的是我，汗一记。碧瞳同学的结果是华丽的0呀，太厉害了。她选了反对的某道题我好像选了同意，而且我那时的理解和她事后吐槽的时候透露出来的理解似乎很不一样= =||||||

这套题目里有几道已经超越我能够迅速理解的范围了，所以这些题只能凭直觉（也就是所谓的“道德”）来选择。至于测试的设计者在最后提到的那道题目，我真的只能说，把这个放在第一题，太刺激了。我选的是同意，虽然我觉得结果会很糟。

----------------------------------------------------

最后放一段今天掐架中我最赞同的观点：

zz党一直在转移焦点,一开始歪到树洞去,树洞存在为何zz不能存在?因为树洞帖没掐!掐起来的树洞帖照样该删,掐起来的任何帖都该删,你们自己去版规看看,没说禁zz但是禁掐帖对吧.多少歪去zz的帖子不是因为掐起来的?禁j家,禁三字母不都是因为容易掐,那么禁政治又有什么不对.

№263 ☆☆☆111于2009-09-29 13:36:14留言☆☆☆

禁了ZZ它们又对耽美兴趣缺乏，在XQ呆不下去呗
说真的我觉得吧，在XQ真正的FQ和JY都是少数中的少数，多的是看了几个油菜ZZ帖觉得谈论ZZ很有腔调很上档次所以也投身ZZ评论事业的姑娘，其实就是种比较隐蔽的装13
拿ZZ装13可以鸡血，有利泄火，而且因为很鸡血不容易被人看出是装13……你现在突然不让她们装了她们当然难受 
 
№290 ☆☆☆= =于2009-09-29 13:42:45留言☆☆☆　

第一件，昨天半夜，准确地说是今天凌晨，我正在听狗狗与巡警短的那个FT，突然听到天花板上有声音，感觉上应该是有人从104的天井顶上走到我这边的房顶。我家的天井一半新装了阳光板，一半是不知道什么板做的房顶，反正104的天井是水泥顶~猫和人走在上面的声音可不一样吧……我觉得是小偷来我家踩点。昨晚我爸妈都在北边的房间，我没开电视机，听到这声音的时间是一点半又经过六十分钟（一点半左右躺倒，听完狗狗与巡警正篇）也就是两点半，这个时候一般人家里大多睡熟了。这样想就更觉得那是小偷了呀=v=|||||后来我妈开了大房间的灯，还故意咳嗽了两声……不知道今晚会不会再来呢。

第二件事，我家门口的华联超市的利趣拿铁卖完了，于是我买了弗蕾的鲜绿茉香，刚才喝了几口感觉好甜……要不是那个卖完了我才不会买。

犬とおまわりさん。

発売日 : 2009年9月28日
特典：平川大輔さん＆鳥海浩輔さん＆川原慶久さん＆鈴木達央さんのフリートークCD 

キャスト
柳田深美：平川大辅、篠原叶：鸟海浩辅
渡辺広大：川原庆久、柳田衛：铃木达央、えい吉：若本规夫、陵：寺岛拓笃

是说半夜里和人吵过一架再来听这张碟真的非常非常治愈呢=v=

我先KY一下这两个主角的名字，深美居然是念みうしみよし，我听到平子“まもる”、“まもる”地叫，就会有种“见失”的错觉。媳妇在回复那里问我为什么……因为“保护”这个词会让人联想到与其相反的“失去”呀。尤其见失好像还是眼看着失去的意思，想一下都觉得痛呢=。=至于かなえ，这个念法貌似不是常见的，深美他看到杂志犹豫了一下。日语里的这个“叶”，而不是这个“葉”，它的意思应该是实现（愿望）吧。话说川原那瓶酱油的名字也很有意思，寺岛同学念着こうだい我还以为是这人的姓（苗字）呢，寺岛你这也算一项绝技了|||||||刚才查了一下みよし，通常前一个字用御、三、见、视、诊，作为人名最接近的汉字组合是“实美”，“深美”可能真的是很稀有的用法了……

今日起与你永别。

有人劝我不该如此决绝，奈何你的态度实在伤人，至少以我的个性是不能忍的。今夜鱼死网破，明日江湖再见。

一个月后我定然会来围观你，到那天的心情谁都不知道。

别了，某君~！

我真的忍不住了……半夜三更看到这个和都厅的留言我笑破肚皮了XDDD

说起来是有点囧的事情。因为我毕业了之后还是会手写小说，所以对修正液和修正带这类文具还是有一定需求的，在我的朋友以及同好说她们已经几百年没写字的情况下。

写小说的时候不可能一个字都不改，我的习惯是在可能替换词语或者标点的地方写上备用词语标点，明显是用词不当或者错别字划掉。但是！划掉也不是说划掉就划掉的。我习惯划一次，但是由于我的字比较正而且不是按照字帖的笔画结构来写的，会发生几个字的横在同一水平线上，在这个位置划一条线和没划也没啥区别……所以还是需要修正液和修正带。

话说我真正做学生的时候（高中时代）修正带好像刚开始流行、还不像现在这样抢了修正液的地位。高中时代是用修正液修改的。刚才为了找图片百度了一下，看到有人说学生时代觉得修正液很贵不舍得买。我印象中最早在大陆发售的修正液是白雪牌的，瓶身的颜色也比较深，最初应该是正红色和深蓝色吧？在我小学的时候五块钱还是挺大的数目，一瓶修正液要五块钱，我那个时候也不舍得买，依稀记得是初中才第一次买了修正液。现在自然是大不相同了，那个时候只有这一个牌子，外壳只有一种款式，颜色挑选的余地也很小，说起来还是有点怀念的咧……

继续说修正带吧。写深爱那段时间也用过一支，附着力总是很诡异，后来一怒之下就扔掉了。前阵子在世纪联华买了得力的修正带，外壳挑了我喜欢的浅蓝色，结果不小心被我把带子拉出来了，想修又不知道怎么修。后来某一天我又跑到世纪联华去挑了一个好看的一个实用的，结账的时候发现华联OK卡里面没钱= =白跑一趟。那天下午我不甘心，跑去我以前的家楼下的杂志小说文具店，挑了一个玫瑰红的晨光T-5130（5mm x 8m）和北威的YM-210（5mm x 12m），总供七块五毛~~晨光这次没让我失望（上面我说的附着力很差的那个也是晨光的）用起来还挺顺手的。

这个型号我买来是三块五，美观性和实用性比较平衡。基本上我对于长得太好看的文具都会存几分戒心。渡边进入中国这么多年，软面抄封面的设计一直也就那样了，和morning glory、Barunson、巨门甚至七彩相比一直都是那么……不讨萝莉喜欢，但是纸质如何，用过的人都知道。

看上去就很实用的类型。所以说文具这种东西分一下办公文具和学生文具还是很有必要的呀……办公文具的路线就是外观简洁大方、功能性强、经得起消耗。至于学生文具，我就不说了……

但是修正带它有个天敌就是水笔，准确地说是一切笔尖直径较小的笔；另一方面水笔的笔芯也很容易在修正带上面花掉……下次我用一般圆珠笔在修正带拉出来的范围上写写看就知道了。奇怪的是同样是0.5的笔尖，三菱UMN-105就比UM-100更容易把那一层钛白粉（大概是）弄破= =||||||明明写着都是0.5的笔尖，下手的感觉却不太一样……不会是我山寨笔用太多了忘记正版UM-100的手感了吧囧总而言之，由于我这次写本子用的是UMN-105蓝色，修正带它的主要用途是把大片写错的地方遮掉，基本上我不敢直接在上面写……说起UMN-105我真的对这个型号很有感情啊啊啊~~~谁送我一盒就好了XDDD

至于说修正笔，嗯嗯，事情是这样的。下面放出图片的uni CLP80和我没能找到照片的TOMBOW MONO WHITE极细修正Lavender这两款修正笔都是我高中时代非常羡慕向往的文具，但是那个时候的价值观里认为这两样东西都比较贵——这个是有多方面原因的，一来我高中的时候确实还比较穷，二来这两款修正笔这几年在大陆的价格可能变动过了，三来这几年的通货膨胀大家也是有目共睹的，四来我的消费观念也变化了——现在看来也不是那么贵（其实我还是在狡辩啊……）十三块一支修正笔大概也只有对已经工作的人来说不算贵吧。我果然是被国誉的澪-mio系列在中国大陆的价格洗脑了TVT

TOMBOW MONO WHITE极细修正Lavender这一款修正笔在我印象里一直是20元上下的价格，去过文庙几次，那边的零售价在12~14的范围。我家附近的文具店卖13元那也不算贵了对吧。上个星期写得有点痛苦了，跑出去吃了一顿好的，又买了奶茶，逛到那家文具店终于忍不住出手了。以前去文庙的时候犹豫了很多次，明明很喜欢的。这个型号（？）的修正液有薰衣草的香气，金属笔头，用起来稍微有点不顺，可能因为我用另一支更多一些。

上周五和丸子一起去做头发，做完了吃东西逛文具店，又去了那家店。我在下面这两种修正笔犹豫了好一会儿，最后选择了底下那个红色的。这两种的实质差别仅仅在于笔头的材质，绿色的是金属的，红色的是塑料的。80比300便宜了两块钱XD我想手上已经有金属头的了，就不要再买一支一样的了。CLP-80用起来很流畅很方便，我很喜欢=v=

实践证明，我不会估计字数……录完一篇又是一万超过一点，爆字数这种事在写的时候很愉快，要输入电脑的时候就内牛了。

因为几乎是自言自语所以算在这个分类里面。

最近某三位同学人间蒸发得很厉害，并且很有一去不复返的架势，今天把新完成的部分给阿晓看了，一个finish后面跟着四排美好，于是我也美好了。

另说那谁，你那句话是误解。事实就是你作为画画的不理解写文的人的想法，也无意去理解。你就揪着我写APH冷艳高贵起来了，我写SP的时候你是什么态度呢？

昨晚终于又发生写文写到手抽筋这种事情了……是说大学毕业以来很久没有过这样的感觉了T T

昨晚写到后来体力不济，想好的情节没力气写出来。挣扎了两次，实在挺不住了，睡觉去。结果今天早上八点刚过就被吵醒了= =||||||||

最悲情的是，昨天真的是写到后四分之一了，就是那种眼看着高潮部分要到了，人却挺不住了的感觉特别餐具……

这么下去的话，国之境界要闭关好几天了咯……？

今天是最后一集了呢。

想到就稍微有些伤感……早上被隔壁吵醒，起来想到需要做的事情就是录入昨晚新写的部分，下潘心生肉。下个星期开始就少了一个被固定住的时间段了诶……

这几天在粉红居然看到空境和潘心的帖子，忍不住进去聊了几句。也懒得混潘心的论坛，真的是年纪大了。